Bis 1707, als er unterzeichnet die Urkunde über die Vereinigung, Schottland wurde ein unabhängiges Königreich. Das Schottische Parlament zum ersten mal erwähnt wird in den Annalen der am Anfang des XIII Jahrhunderts. Jahrhundert durch einen Erlass von König Karl I. in der Nähe Kathedrale St. Giles gebaut Parlament Hall – das erste Gebäude des Parlaments.
Urkunde über die Vereinigung erklärte die Entstehung eines neuen Staates, das Königreich Großbritannien. Die Parlamente von England und Schottland wurden abgeschafft, stattdessen erschien das britische Parlament, und auf die nächsten dreihundert Jahre Schottland wurde von Westminster, aus London. Während dieser dreihundert Jahren nicht затихали Anforderungen neu zu erstellen, das Schottische Parlament, sondern nur in einem Referendum 1997 war er die erforderliche Anzahl von Stimmen. Im Jahr 1999 Parlamentswahlen statt und fand das erste treffen der aktualisierten des schottischen Parlaments.
Es wurde beschlossen bauen für ein neues Parlament ein neues Gebäude. Bauplatz ausgewählt wurde das historische Zentrum von Edinburgh, in der Nähe vom Holyrood Palace. Der Autor des Projekts – der katalanische Architekt Enrique Миральес. Original von modernen Gebäuden zu symbolisieren, in seinem Plan, die Einheit des schottischen Volkes, seiner Kultur und der Stadt Edinburgh. Wie jeder eine groß angelegte moderne Projekt, (vor allem solche, die muss passen in die historische Bebauung) Projekt Gebäude des Schottischen Parlaments wurde gnadenlosen Kritik mit Beginn der Bauarbeiten. Die Verlängerung der Bauzeit auf drei Jahre und ist riesig, mehr als 10-mal Mehrausgaben auch nicht Hinzugefügt Projekt Beliebtheit. Welchen Beinamen nicht würdig sind diese «кельтско-Katalanisch-Cocktail»! Hauptsache der Lobby mit niedrigen decken, nannten die «Höhle der troglodytes», und die Holzvertäfelung an der Fassade – «Haartrockner».
Doch viele Experten und Kritiker dieses Projekt ist ein architektonisches Meisterwerk, bemerkend, dass er, obwohl sich unter den alten Gebäuden, die noch nicht widerspricht weder der umgebenden Landschaft, keine gemeinsamen architektonischen Gestalt dieser Gegend.
Ich kann ergänzen die Beschreibung